河南省新密市农民工张海超怀疑在工厂得了尘肺,开胸验肺先后被郑州和北京多家权威医院诊断为尘肺(尘肺为职业病),农民但在职业病法定诊断机构——郑州市职业病防治所却被诊断为肺结核,否验张海超对此强烈质疑。出社在多方求助无门后,开胸验肺张海超做出了惊人之举,农民2009年6月22日,否验他到郑大一附院做了开胸手术,出社以悲壮的开胸验肺方式证明自己确实患上了尘肺,而不是农民肺结核。
注意到报道中这样一个细节:手术前郑大一附院的否验医生告诉过张海超,从胸片上就能判断是出社尘肺,再动手术没有必要,开胸验肺也很危险。农民但在张海超的否验强烈要求下,医院最终为他做了手术。不禁疑惑于同一张胸片,难道郑州市职业病防治所的医生就看不出来?还是明明看出来看出来是个一,嘴巴上却偏偏说是二?难道郑州市职业病防治所的医生心里有什么难言之隐,还是自己根本就成了有关企业的代言人?凡稍微懂些这方面知识的人,都会知道尘肺这一职业病的凶险,郑州市职业病防治所的医生更是这方面的专家,不会知道的比别人少,那为什么不能给张海超们一条生路,要把人往绝路上逼?这都由不得民众要发问。然而即便现在已经处于民众焦点之下,郑州市职防所仍只是表示该所是卫生行政部门批准的职业病诊断机构,而上述其他医院并不是。良知何在?!
同时按照2002年5月1日起施行的职业病防治法的有关规定与程序,得了职业病,还得所工作的单位开证明才能去诊断,之前其雇主振东公司一直拒绝为其提供相关资料,在向上级主管部门多次上访、投诉后,张海超才取得了去做正式鉴定的机会。很明显,让所工作的单位开证明,等于让企业自己送自己上审判庭“自证其罪”,这恐怕是很少有企业愿意做的。
“开胸验肺”的悲壮也暴露出长久以来职业病患者维权的艰难处境。职业病诊断机构“唯一”、“指定”让职业病的诊断成了“独门生意”和“独家秘笈“,如何判定全是自家说了算,说是就是,说不是就不是,即便指鹿为马谁又能奈我何?实在抵赖不过,还有“误诊”一说。负责协调的新密市信访局和用人单位振东公司也只认同郑州职防所的诊断结果,因此张海超索赔无门。同样,按照职业病防治法的有关规定,职业病即便“有幸”得到诊断与承认,其鉴定乃至最终的工伤认定、赔偿仍是个漫长的过程。同为振东公司工人的张喜才2006年11月即被诊断为“尘肺Ⅱ+期”,但还没有走完整个工伤认定程序,就已经去世。孙志刚的死换来了收容遣送条例的废除,张海超“开胸验肺”能不能换来职业病防治法的修订呢?
值得一提的还有郑州职防所公信力的丧失的恶果已经显现,直接连累了不久前给闹出“辐射风波”的杞县利民辐照厂做影响鉴定的河南省职业病防治所。其鉴定结果遭到不少民众质疑,不为别的,因为它也叫职业病防治所。网友跟帖不少是“河南职业病防治所的话能信?等着开胸验肺吧!”“职防所专家,专门骗大家”,网友的评论有失偏激是不错,郑州职防所的医生是不是该从中吸取点什么?毕竟职业病防治所本是被大家寄希望于保护广大从事高危行业工人兄弟,也是这一弱势群体赖以生存的唯一也是最终的路径,其若不能恪守本职,良知泯灭,职业病防治所这一最终的途径便会反戈一击,成为压垮他们的“最后一根稻草”。
为切实抓好四川叙永县烤烟产业发展,促进山区苗族、彝族、汉族农民致富增收,实现“种植25万亩,产量50万担,做强做大烤烟产业”的目标,叙永县政协农业委员小组政协委员深入到分水、黄坭、赤水、摩尼等乡镇的
由于最近多次在鱼类及甲壳类动物内发现除草剂,为了保护公众健康,2007年7月26日,日本厚生劳动省根据食品卫生法,修订食品及食品添加剂的标准和规范(修订杀虫剂残留标准),规定苄草隆(cumyluron
为进一步规范农药产品标签,农业部农药检定所制定的《农药产品标签编写说明》近日出台。《说明》规定:凡标签资料不符合要求的农药产品,药检所将不再予以批准登记。 《说明》对农药标签编写提出6项基本要求:
国内绿豆产销区维稳运行,而这样稳定的局面已经持续了二十天有余。面对高位企稳的绿豆市场,有人期盼价格继续上扬,有人担心价格止涨回落。在多空力量博弈中,我们将如何来看待未来的绿豆市场?现货市场本身存在大
甘肃省自2001年农业部组织实施"无公害食品行动计划"以来,各地以"菜篮子"产品为切入点,以实现农产品无公害生产为目标,以加快推进农业标准化和监督检测为手段,取得了显著成效。 今年,甘肃省农牧厅将加
4月10日,湖北省政协副主席胡永继及部分常委、委员一行30多人,在省农业厅党组副书记、副厅长阮英梓、副厅长王红玲的陪同下检查了《种子法》实施情况。在听取了湖北省农业厅种子管理站关于《种子法》实施情况的
微联互联官网一家集品牌、、 批发及加盟于一体的大型专业品牌服饰折扣公司,成立于2005年,在长期的公司经营中,和客户形成了良好而坚定的联系